|
|
2008-09-04 11:58:04
|
|
anonimo
|
|
|
Solo puedo decir una cosa....
Tanto machistas como feministas (no hay diferencia entre unos y otros) dais vergüenza ajena.
2008-09-06 23:39:00
|
|
anonimo
|
|
|
verguenza por el tio que le pone la mano encima a una tia o la maltrata psicologicamente...yo como tio sería incapaz...verguenza no COBARDIA
2008-09-07 13:25:38
|
|
anonimo
|
|
|
Mensaje eliminado por los lectores
2008-09-08 13:14:21
|
|
anonimo
|
|
|
Os acordais cuando erais pequeños?, quien no ha visto alguna vez pelearse a sus progenitores, unos más y otros menos, pero particularmente,solamente con oir gritos se me descomponía el alma.Recuerdo aqellos momentos tan desagradales, que pasaba días y noches sin dormir, k va a ser de mi mis padres se separan, la ruína en mi vida, sin futuro. Señoras, Señores, por favor menos pensar en nosotros, los que verdaderamente hay que pensar en nuestros hijos, nosotros decidimos traerlos a este mundo, por favor pensar en ellos antes de actuar, de gritar de reprochar, solo así conseguiremos una igualdad plena,solo asi demostrándoles respeto entre nosotros, la pareja, aprenderan a respetar a la suya el día de mañana, y por que no?, aprenderan a respetar al prójimo, no digo que sea todo un mar de rosas, pero no lo combirtamos en un mar de espinos.
2008-09-09 00:36:28
|
|
anonimo
|
|
|
Es curioso como los del medievo eliminan los mensajes que van en contra de la violencia de genero. Agonizais y por ello os da miedo que las mujeres tengamos voz y voto.
2008-09-09 12:07:47
|
|
anonimo
|
|
|
Que yo sepa las mujeres tienen voz y voto...
los que no debieran tenerla son los machistas y las feministas...por lo de la igualdad y eso
2008-09-09 12:41:51
|
|
Paulboy
(Karma: 2)
+info
Tienes que estar autentificado para relacionarte con otros usuarios.
|
|
|
Pues si hombre, con los votos que da el feminismo las van a callar.
2008-09-09 15:49:45
|
|
cardaniap
(Karma: 2)
+info
Tienes que estar autentificado para relacionarte con otros usuarios.
|
|
|
Si compartir plenamente el CONTENIDO de lo manifestado en la carta que a continuación pego, es ser un machista, sin duda debo de serlo..., y pido disculpas por ello dicho, en especial a las mujeres que se pueden sentir ofendidas con tal aseveración.
la carta dice:
Martes 6 de mayo de 2008
Carta al Tribunal Constitucional: Ley Violencia Doméstica-Custodia Compartida. A la Presidenta del Tribunal Constitucional, Doña Emilia Casas Baamonde y a todos los Magistrados que lo componen.
Por la desesperada situación en la que se encuentran miles de personas ante la injusticia legal que se comete mediante la aplicación de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de Diciembre de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, la/los abajo firmantes Exponen que:
1º.-Miles de personas son acusadas cada año por Violencia de Género. Como bien saben sus señorías, la simple acusación comporta consecuencias inmediatas para los presuntos culpables (que no presuntos inocentes ?Ar.24.2 C.E.).
2º.- La efectividad de la aplicación de una ley, no puede ser medida en función del aumento de denuncias presentadas al amparo de la misma, sino en función de verificar si cumple el objetivo por el que fue creada.
3º.-La aplicación de la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, no ha conseguido su objetivo: ERRADICAR MUERTES.
Pero sí ha conseguido dejar tras de sí una estela de angustia y desesperación en las vidas de miles de hombres falsamente denunciados o acusados, de sus familias y amigos.
4º.- Esta grave situación no se hubiese producido en nuestro país si la mencionada Ley, no hubiese aportado los instrumentos legales para hacerla tan macabra como real.
5º.- Una situación de maltrato se puede establecer de forma bidireccional (Hombre-Mujer; Mujer-Hombre) y la persona que decida poner fin a su calvario debe recibir el mismo amparo policial y judicial, independientemente de su sexo.
6º.- El establecerse una diferenciación en las penas según el delito sea cometido por un hombre o por una mujer, adjudica también una diferenciación legal por razón de sexo, vulnerando el Art. 14 de la Constitución Española.
7º.- Esta ley es la que más recursos de inconstitucionalidad ha recibido en toda la historia de la Democracia Española. Más de 150 Jueces han encontrado sobrados motivos para presentar dichos recursos de Inconstitucionalidad.
8º.- El "desvalor" en los actos violentos es el mismo si se produce de un hombre a una mujer que de una mujer a un hombre. No hay valor en ningún acto violento, lo cometa quien lo cometa.
9º.- La frecuencia tampoco debería ser un motivo de peso para que esta ley no sea considerada vulneradora de la Constitución Española. Si fuese así, se tendrían que considerar leyes o penas distintas para gitanos o payos, negros o blancos, musulmanes, judíos o cristianos.
Además, no existen datos que corroboren la menor frecuencia del delito de maltrato por parte de las mujeres hacia los hombres: No hay observatorio de la Violencia de Género Masculino, ni se alienta desde costosas campañas publicitarias a que un hombre denuncia a una mujer por maltrato (y desde luego, aunque lo hiciera, las consecuencias civiles o penales no son las mismas para un hombre que para una mujer).
10º.- Esta ley no garantiza la Tutela Judicial Efectiva a los hombres (Art. 24 C.E.), pues los deja desprotegidos y a merced de numerosos intereses espurios y de conciencias inmorales.
11º.- Cualquier ley que trate de forma diferente a cualquier ciudadano, según sea su sexo, raza o religión, no solo vulnera parte del articulado de nuestra Constitución, sino también los artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (Art: 2.1; art. 7; art. 8; art. 9; art. 10; art. 11; art.12; art. 16; art. 17.2 ; art. 28; art. 30.).
12º.- Cualquier ley que ponga en diferente situación a la ciudadanía de un país, se aleja de la idea de Igualdad Judicial Efectiva. Por todo lo expuesto, en mi nombre y en nombre de todos aquellos afectados por la L.O 1/2004 de 28 de diciembre de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, apelo a la conciencia moral de sus Señorías y suplico tengan a bien el considerar este humilde escrito, que no sé si será suficiente para dejar entrever el enorme sufrimiento que, desgraciadamente, tantos ciudadanos estamos padeciendo.
SUPLICO a sus Señorías la declaración de NO CONSTITUCIONALIDAD PARA LA LEY ORGÁNICA 1/2004 DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN INTEGRAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO.
Es Justicia que pido en Madrid a 5 de mayo de 2008.
-------------
El alto tribunal como no podría ser de otra forma fallo, la primera cuestión de inconstitucionalidad presentada a esta "ley", la votación fue, la NO ACEPTACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD, el resultado 7 magistrados a favor y 5 en contra.
es penoso saber que el resultado ya estaba cantado, pues basta con saber los magistrados que son conservadores y los que son progresistas para suponer el falló que se dictó el día 15/05/2008 . Por lo tanto la independencia del alto tribunal ¿dónde está?, si cada magistrado al parecer vota a favor del partido que lo designo.
2008-09-14 19:06:15
|
|
cardaniap
(Karma: 2)
+info
Tienes que estar autentificado para relacionarte con otros usuarios.
|
|
|
Nueva víctima de la violencia machista en el Puente de Vallecas. Rogelia fallece tras recibir varias puñaladas de su pareja.
Fuentes oficiales de género insisten en la necesidad de denunciar sin ningún tipo de escrúpulo a sus parejas, ya que existe mucho machista, potencialmente violento, libre.
Si el sexo de criminal y víctima hubiesen sido distintos, ese hubiese sido el titular en todas las televisiones .... pero la verdad ha sido otra. Esta vez se trata de un caso de Violencia de Género Inversa:
Fallece un hombre por herida de arma blanca tras discutir con su pareja en Puente de Vallecas
La censura de género, impedirá que los españoles se enteren por televisión, una y otra vez, de ésta y otras noticias de violencia de género inversa, ya que son políticamente incorrectas y no son bien vistas por las fundamentalistas de género.
Un varón de 34 años y de nacionalidad boliviana, Rogelio T. N, falleció hoy (14 de Septiembre de 2008) en el Hospital Gregorio Marañón por herida de arma blanca tras ser trasladado allí después de haber sido presuntamente agredido en una discusión con su pareja en Puente de Vallecas, según informó a Europa Press un portavoz de la Jefatura Superior de la Policía.
Aquí no aparecen patrañas del tipo de violencia machista, ni la ministra Aido parece que esté muy preocupada, ni el resto de charlatanes de género, incluidos el acusado por pedarastia, experto en violencia de género, Jorge Corsi, ni el flamante Delegado del Gobierno para la Violencia de Género, Lorente Acosta. Conmueve el silencio frente algunos crímenes y su verborrea frente a otros...
fuente:http://www.secuestro-emocional.org/
AVISO LEGAL |
* Estas opiniones pertenecen a los visitantes, no a www.labellea.com. |
* No están permitidos los comentarios injuriantes o contrarios a las leyes españolas |
* Cada visitante asume la responsabilidad legal de los mensajes que publique |
* www.labellea.com y los propios visitantes pueden eliminar comentarios inapropiados |
* Las direcciones IP de los visitantes son almacenadas y serán presentadas en caso de requerimiento judicial |
* Si has sido aludido en algún comentario y deseas solicitar su elmininación ponte en contacto con www.labellea.com en el teléfono 902 026 479 |
|
|
|
