La urgente necesidad de agua para el abastecimiento humano en torno a la ciudad de Barcelona se ha convertido en gasolina para los promotores de la guerra del agua desde el PP. El enemigo a batir siempre es José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno socialista, pero en el fragor de la batalla salen a relucir las distintas tonalidades que alberga el PP.

Francisco Camps, presidente de la Generalitat, llamaba el lunes a la movilización ciudadana. José Ramón García Antón, su consejero de Agua y Medio Ambiente, aclaró ayer: "El Consell no organiza manifestaciones". Pero a renglón seguido, explicó que mantiene contactos con todo tipo de asociaciones y entidades para estimar su grado de fidelidad. También esgrimió que el 1% de la cuenca del Ebro es valenciana para reivindicar su capacidad de influencia en cualquier asunto que afecte al río.

A su lado, Ricardo Costa, portavoz del PP en las Cortes, negaba haber auspiciado nunca una guerra y se expresaba como un pacifista: "Fue Zapatero el que le entregó un fusil a María Teresa Fernández de la Vega para que le pegara un tiro al Plan Hidrológico Nacional".

José Ayllón, portavoz adjunto del PP en el Congreso, reclamó al Gobierno "soluciones globales" a las carencias de agua y lamentó los "parches", como la conexión prevista desde la canalización del Ebro hasta Tarragona con la red de aguas de los ríos Ter y Llobregat para garantizar el suministro a Barcelona. Pero eludió llamar a la movilización callejera y atribuyó las reacciones emocionales en Valencia o Murcia a una "sensación de desprotección".

Miguel Ángel Cámara, alcalde de Murcia, recurrió al dramatismo: "Estamos en situación de alerta por una extremada sequía y no sabemos si se podrá garantizar el suministro en fechas próximas". Y avanzó que el presidente de Murcia Ramón Luis Valcárcel tiene previsto reunirse mañana con Camps para tratar sobre futuras movilizaciones conjuntas para reivindicar el trasvase del Ebro. El propio Valcárcel afirmó que hará "todo" lo que sea necesario, con toda su "fuerza y legitimidad" para defender sus "derechos".

Las invitaciones al sentido común desde las filas socialistas apenas se oyeron en el fuego cruzado. Celestino Corbacho, ministro de Trabajo y ex alcalde socialista de l'Hospitalet de Llobregat, sugirió que se deben "segregar" los debates sobre situaciones de emergencia y sobre carencias estructurales.

Antoni Bernabé, delegado del Gobierno en la Comunidad Valenciana, invitó al PP a dejar de boicotear las plantas desaladoras proyectadas. Ángel Luna, portavoz socialista, lamentó que Camps "agite la bandera del agua" porque le ha resultado rentable apelar "a las emociones de los valencianos".

En paralelo, la asociación de agricultores de Alicante calificó de "indignante" la decisión del Gobierno central de "darles la espalda". Mientras, ayer la patronal de Valencia CEV llamaba a "un gran pacto nacional que garantice el suministro en todas las zonas deficitarias de España". Y hoy el lobby empresarial AVE hará lo propio.

www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenc...

Aqui lo verdaderamente indignante es que teníamos con el PP de Aznar un PHN (plan hidrológico nacional) con la financiación aprobada de Europa y con apoyo de la mayoría de españoles de la España real y solidaria (de mi España) ese plan que Zapatero derogó.

El plan de agua de Zapatero APA (Aportación Puntual de Agua), es en realidad una obra que ya estaba incluida en el PHN del PP y cuyos fondos se perdieron por culpa de Rodríguez Zapatero (PSOE, presidente de algunos españoles y de muchos separatistas).

Ahora con un nombre menos patriota: APA pretenden tomarnos el pelo, sacarnos la pasta solo para los catalanes porque Montilla y los socialistas de Cataluña son los que han ganado las elecciones (25 diputados), y por tanto los que mandan ahora en España; la otra España, la que sufre a este gobierno sin haberle votado es la que se quedará sin agua (Valencia, Murcia, Andalucía) y eso que la Vice dicen que es valenciana… y encima esa España, la verdadera es la que va a pagar para que la otra: la que le gusta a la ministra Chacón,la que se quiere separar, la que no se siente española, reciba el agua de España.
En un episodio que recuerda el paso del famoso "OTAN de entrada no" al "por España sí", este martes se ha fraguado el famoso trasvase del Ebro, algo que Zapatero rechazó durante años. De su declaración en Aragón en la que prometió que mientras fuera presidente del Gobierno no habría "trasvase", hemos pasado a algo que nadie desde el Gobierno se atreve a llamar "trasvase". Eso, según la ministra Espinosa, porque son sólo "cuestiones técnicas".
Está es la única y cruda realidad.
Un saludo.

Para mi lo verdaderamente indignante es que nos sigan machacando dia tras día con el ficticio PHN como la solución a todos los males de nuestra provincia. El PHN fue presentado por el PP como la panacea cuando no era más que una copia de aquel al que se opuso el mismo PP y que presentó en su momento el PSOE (concretamente Borrell). Un PHN que por caduco (dado que no se puede depender solo de excedentes de cuencas) el PSOE no llevó a termino.

Hoy, el PP da la matraca de nuevo con eso del cansino trasvase del Ebro...un proyecto que solo supuso división y crispación entre comunidades autonomas...y parece que se creen que los alicantinos somos tontos...que no nos enteramos de que hoy lo que menos sobra en Cataluña es agua.

Si fuera por el PP, los barceloneses no podrían llevarse ni una gota de agua a la boca...mientras que aquí agua para consumo no hay peligro que falte. Y si, no podemos olvidar que hablamos de temas diferentes en varios sentidos...Mientras en Barcelona falta agua para consumo humano...aqui falta para macrourbanizaciones y campos de golf...

Pero no es esa la única diferencia. En Cataluña lo que se ha propuesto es hacer una canalización corta (unos 17 kilometros) para que el excedente del consumo de los agricultores pueda ser comprado y llevado a Barcelona (hablamos de excedentes de consumo y no de excedentes de agua...que como bien sabemos el Ebro hoy por hoy no tiene los suficientes y mucho menos los que necesitamos).

Esta claro que con el excedente del caudal del Ebro nuestra comunidad no tendria asegurada el agua...por ello, además de medidas como pueden ser las desaladoras que garantizan una aportación estable (llueva o no llueva) se sabe que hay conversaciones para hacer un trasvase a nivel europeo que conecte las cuencas del ebro y el ródano... si ese trasvase fuera posible si sería lógico promover un caudal de comunicación desde el Ebro hasta nuestras tierras...pero no habiendo esa garantía realizar las obras del PHN no seria mas que malgastar el dinero de todas y todos.

Pero el PP sigue en sus treces...glosando las maravillas de un trasvase que aportaría agua de mala calidad y lo más probable contaminada con el mejillon cebra...El PP sigue en sus trece (doce sin gallardón) y quiere que en Barcelona no puedan beber...se oponen a la compra de excedentes de uso (que ellos llaman trasvase), se oponen a que lleguen tanques de agua de la desaladora de Almeria en barcos, se oponen a que llegue en tanques via tren...se oponen...se oponen..a todo...y en el fondo lo único que les preocupa es meterle caña al gobierno y de paso mantener la mentira en nuestra comunidad.

En la Comunidad Valenciana no falta agua, eso no quiere decir que abunde...quiere decir que tenemos y que debemos cuidarla más...por ejemplo haciendo las obras para conectar el trasvase Jucar-Vinalopó con la red de regadios...pero no...el PP prefiere no hacer nada y decir no a todo...prefiere hacerse la victima, prefiere boicotear las desaladoras...enfrentar a los territorios...decir en aragón una cosa, en cataluña otra, en valencia a los regantes del jucar otra y a los del vinalopó otra...

Pero bueno...dice el refranero que las mentiras tienen las patas cortas...y añado...la demagogia también. Basta con leer el post anterior donde hablan de la venganza contra las comunidades autonomas donde no ha ganado el PSOE...y nombran a la Valenciana, Murcia y Andalucia...MANDA COJONES QUE DIRIA CHAVES!!!! De nuevo mayoria absoluta socialista en Andalucía. Aqui no hay venganzas ni historias...aqui hay dos modelos: hay una política hídrica con cabeza y lo que hace el PP...construye, construye...que ya sacaremos el agua de donde sea (verbigracia Seseña)

Corny Collins,tú si eres un demagogo apesebrado.
La climatología no depende de los vaivenes políticos. Hay regiones españolas con necesidades de agua mayores que sus actuales recursos, y hay otras zonas con grandes excedentes, que si no se utilizan van íntegramente al mar. La cuenca del Ebro, a pesar de que ya abastece consumos exteriores como el suministro a Bilbao, dispone de agua en abundancia, que podría ser mejor aprovechada con las obras públicas adecuadas. Sólo consideraciones electorales llevaron a Zapatero a su rechazo de los embalses.

El Partido Popular ya advirtió de que la política hídrica del PSOE pecaba de demagogia y de insolidaridad, ya que consistía en cerrarse a la solución más eficaz en términos técnicos y ecológicos sin disponer de alternativas reales.

El PSOE obtuvo una buena cosecha de votos en Aragón, gobernado por Marcelino Iglesias, repitiendo en 2008 la misma promesa que en 2004: jamás habría trasvases de agua, fuesen cuales fuesen las necesidades de catalanes, valencianos, murcianos y almerienses.

Se trata de un trasvase de los excedentes de agua del Ebro en todo menos en el nombre. Pero llamarla canalización corta y explicar que se trata de "resolver un problema puntual" no engaña a nadie: a la insolidaridad de anular los trasvases para todos en 2004 se une en 2008 la profunda injusticia de autorizarlos sólo para algunos. La decisión de Zapatero y de Espinosa, impuesta por Montilla y tolerada en silencio por Iglesias, rompe la igualdad de los españoles y convierte los recursos naturales del país en moneda de cambio del Gobierno para conceder privilegios ilegítimos a sus partidarios. Puede dársele el nombre que se prefiera, pero para Zapatero será siempre la mayor de las vergüenzas y la prueba de que la legislatura que hoy abren las Cortes empieza donde acabó la anterior.
Mentir,para ganar las elecciones.

Un saludo.

Mentir para ganar elecciones es lo que ha hecho el PP desde antes de llegar al gobierno de nuestra comunidad... y ahora siguen a la suya...pero engañando de nuevo con el AGUA. NO es comparable una cosa con otra, un aporte de excedentes que un trasvase como el del PHN para los campos de golf que tanto defiende Mario Flores (PP)

Estos son los que nos dejan sin agua al permitir que se roben litros y litros a diario del segura... Se roba tanta agua que equivale al trasvase...Menos obras faraónicas y mas vigilancia con nuestros recursos hidricos-